**
中国女篮一项旨在提升外线命中率的“万次投篮计划”引发广泛讨论，该计划要求球员在集训期内完成累计超过一万次的三分投篮训练，但实战数据却显示，球队在国际赛事中的三分命中率不升反降，甚至一度跌破30%，面对外界质疑，中国篮协特邀顾问、前男篮国手朱芳雨在接受专访时首次公开回应，直指计划背后的训练理念、执行细节与科学支撑三大问题。

训练量与质失衡：重复≠高效
朱芳雨指出，“万次投篮”的初衷是通过大量重复形成肌肉记忆，但计划忽视了篮球投篮的本质——动态对抗下的稳定性。“球员在无人干扰的训练中命中率可达80%，但比赛中面对防守压迫、体能下降和节奏变化时，动作易变形。”他以自身经验举例，“2008年奥运会前，我们每天加练500次三分，但每50次为一组，中间穿插模拟对抗步伐和急停跳投，而现在女篮的训练往往追求总数，缺乏实战情境设计。”

疲劳累积导致的动作固化问题也被提及,部分球员为完成每日“打卡任务”，在体力不支时仍机械出手，反而巩固了错误姿势，体育科学专家李明（化名）透露，监测数据显示，计划实施后球员的腕部与肩部疲劳指数上升20%，但神经肌肉协调性未见改善。“投篮不是流水线作业，质量永远比数量重要。”

技术细节缺失：个体化方案不足
朱芳雨强调，现代篮球投篮技术需因材施教。“有的球员出手点偏低，需要增强核心力量；有的球员跟随动作不完整，影响抛物线——这些细节在‘万次计划’中被 homogenized（统一化）了。”他透露，自己曾观摩女篮训练，发现教练组未对球员的出手角度、旋转速度等参数进行实时分析，仅以“进或不进”作为评判标准。“如今NBA球队已普及智能传感器，每次投篮的弧度、偏转角都被记录并生成优化建议，我们还停留在‘苦练’层面，这是时代落差。”

值得注意的是,女篮主力王思雨曾在采访中隐晦表示：“有时候练得越多，反而越迷茫。”朱芳雨认为这反映了心理调控的缺位：“球员在重复失败中容易产生自我怀疑，而计划缺乏运动心理专家介入，导致训练效益递减。”

战术衔接脱节：投篮与体系割裂
更深层的问题在于，投篮训练未与球队战术融合，朱芳雨举例说明：“女篮战术多依赖内线策应，但外线球员在训练中多为定点投篮，实战中一旦需要跑位接球投、挡拆后投，适应能力就大幅下降。”他认为，计划未能模拟比赛中的投篮节奏与空间感，“比如WNBA球员在训练会刻意设置‘三分线后一步’出手，以应对国际篮联更远的线距，而我们的训练仍固守标准距离。”

数据佐证了这一观点：女篮在亚锦赛的“接球即投”三分命中率仅为28%，但训练中同一项目数据高达67%，反差背后，是训练与实战的严重脱钩。

未来路径：科学化与个性化双轨改革
针对上述问题，朱芳雨建议中国篮协推动三方面改革：引入生物力学分析系统，为每位球员定制“技术矫正方案”；采用“动态负荷管理”，根据球员状态实时调整训练强度；将投篮训练嵌入战术演练，增加移动投篮、对抗投篮等高仿真科目，他表示：“姚明主席已注意到问题，下一步将重组训练团队，吸纳国际专家资源。”

这场关于“万次投篮计划”的反思，或许将成为中国女篮训练科学化转型的契机，如何从“苦练”走向“巧练”，不仅关乎巴黎奥运周期的成绩，更决定着中国篮球能否真正与国际前沿接轨。